Las amistades peligrosas

Los Persas: te lo puedes perder

 

Ayer fui al estreno de la obra de Calixto Bieito en Madrid. “Los Persas” han pasado por Mérida y otros teatros españoles para reivindicar y concienciar sobre los horrores de la guerra. Pero a su manera.

“Creo” que el autor quiere hacernos reflexionar sobre las consecuencias que tiene el belicismo en el hombre y en sus circunsancias más próximas, como la familia. Trata de un grupo de soldados españoles que marchan a Afganistán para participar teóricamente en misión humanitaria, aunque los excitados protagonistas buscan de manera incomprensible y nada real al menos con el carácter de nuestras tropas en el siglo XXI, la sangre y la adrenalina “por España”. Un papel demasiado sobreactuado y exagerado que de vez en cuando le da un tortazo a los soldados españoles dejándolos por algo así como paletos que por pagarse una tele de plasma se alistan y recorren el mundo pegando balazos a los niños pobres.

Estos actores, que buscaban desesperadamente la sangre, finalmente se encuentran con la cara b de la guerra, con lo que no palpamos desde nuestros ordenadores en la ofi o desde el periódico que leemos cuando vamos en el Metro: el olor a carne quemada, cuerpos humanos destrozados y esparcidos por el suelo para alimento de las fieras. Y la guerra sólo en ese momento deja de ser un juego de la Play para convertirse en lo que en para los socialistas de Wonderland es: un error.

La idea no es mala, de verdad que no. Pero tiene un desarrollo muy pueril y una consecuencia de escenas que mezclan el estilo de lo absurdo con la ironía, el sexo en verso y el llanto fingido. Lo que destaco de los actores y muy en especial de la protagonista, Natalia Dicenta, es la buena música que hacen sobre el escenario. Toda la obra discurre mediante un concierto de guitarras y batería, gran batería, y cada canción es de gran calidad. Pero salvo eso…

El escenario está compuesto por dos ambientes. El de los locuelos militares en el desierto y el de un pobre hombre al que también quiero criticar y hace el papel de padre de la soldado. Este personaje, que presiente desde el principio de la obra el fatídico final de su retoño, pasa de visionar un perdido partido del Atlético de Madrid en su casa de Móstoles, a un llanto para nada creíble abrazado a una bolsa negra donde se le hace entrega de los cachitos que quedan de su hija, que por España, muere entre los barbudos afganos.

Me quedé como tú, que tras leer este post no tienes muy claro el fondo de la obra. Te entiendo. A mí me pasó lo mismo.

¿Por qué no te callas?

Breves pero intensas cinco palabras del monarca español Don Juan Carlos en la XVII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno.

No tengo la absoluta certeza sobre si el Rey mandó callar a Chávez porque este no paraba de llamar “fascista” a José María Aznar, o porque le estaba empezando a chirriar que el venezolano no dejase intervenir a Zapatero y le estuviera interrumpiendo sin educación alguna. Lo sorprendente fue que en una de las ocasiones que Chávez decía lo de Aznar, Don Juan Carlos le señaló y le dijo: “tú”.

Moratinos, feroz ministro de Asuntos Exteriores de España, miraba acobardado para otro lado con un giro de cabeza que en yoga seguro que tiene algún nombre concreto. No sé si porque no tenía valor a enfrentarse a esta peliaguda situación o porque temía que el presidente de Venezuela soltara lo del golpe de estado de su país y dijera algo como “si Moratinos es el primero que ha azuzado con este tema”. Otra cosa curiosa fue la cara de Trinidad Jiménez tras Zapatero, que parecía estar en la ópera, como si no oyese nada, parpadeando sin cuello.

¿Debería Zapatero haberse ido con Don Juan Carlos? ¿Disfrutaba de lo lindo defendiendo lo justo pero necesario a José María Aznar? ¿A pesar de pedir respeto para el ex presidente del Gobierno de España, Zapatero no se mojó mucho? Creo que así fue, porque llamar “fascista” a una persona va más allá de la simple descalificación. Fascista lleva intrínseca la idea de genocida, antidemócrata y otras graves acusaciones.

Decir que no está cerca de Aznar “pero”, me suena a poco. Es como decir “si opino lo mismo que tú pero estas no son las formas”. Y hombre, hay que recordar que el cacique es Chávez, el que por ley divina es eternamente presidente electo, el que tiene presos políticos en sus cárceles y el que cierra medios de comunicación según conviene es él. Por tanto, decir “no seré yo el que esté cerca de las ideas de Aznar, pero tampoco de las suyas” hubiera sido lo correcto.

En fin. Al menos sirvió para que Aznar y Zapatero conversaran por teléfono por primera vez en más de tres años. Ambos se agradecieron los gestos de respaldo mutuo lo que, a buen seguro, endulzó la noche del domingo a una buena parte de los españoles.

El problema de Chipre

El fotógrafo español Álvaro Deprit ha viajado hasta Nicosia, capital de Chipre, para retratar en primera persona el conflicto greco chipriota, único en Europa ya que se trata de su último muro que divide a los ciudadanos en dos mitades.

Según señala Deprit, “Chipre, isla mediterránea, isla dividida por viejos conflictos históricos sin resolver, aún se pregunta y busca cuál es el mejor modo de poder resolver su presente. Chipre, aún constituye un importante escollo a salvar para la definitiva incorporación de Turquía a la Unión Europea”.

El fotógrafo ha querido retratar escenas cotidianas a través del muro de Nicosia, donde se aprecian estas dos caras antagónicas: “Una ciudad emergente  revestida por un reciente capitalismo y otra anclada en su pasado sujeta a un ritmo más lento, una ortodoxa y otra musulmana, caras marcadas por antiguas tradiciones, ancianos y niños que aprenden a convivir siendo la otra parte del muro… “

Pronto lo podréis ver en España. Por el momento, las mejores agencias gráficas de Italia están pujando fuerte por esta exposición.

La irresponsabilidad de Marruecos

La mayoría de los españoles estamos muy sorprendidos por la actitud del rey Mohamed VI de Marruecos ante la visita de Sus Majestades los Reyes de España a las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla. En primer lugar, porque las declaraciones que ha efectuado el monarca marroquí dejan claro que los Reyes españoles deberían haber “pedido permiso” para visitar el propio territorio nacional.

Además sorprende la efusividad y el carácter de convocatoria y rebelión ciudadana que están impresos en su mensaje, que lo único que han conseguido es enfrentar a la sociedad marroquí con nuestro país. Sus declaraciones han provocado fanatismo, crispación y es posible que hayan servido como llamamiento a la violencia, algo que sabremos en no mucho tiempo: “España deberá atenerse a las consecuencias”, dijo. Una actitud muy irresponsable y a mi juicio muy injusta, porque no todos los responsables políticos actúan de la misma manera. De ser así, nos pasaríamos el día a cañonazos unos contra otros.

Menos mal que ahí estaba Pepiño para referirse ¡dos veces! a la visita de los Reyes de España como si hubieran ido a “Marruecos”, en alusión a Ceuta y Melilla, y con una traición mental de órdago. El que había ido a Marruecos era Moratinos, pero de puente y mientras Zarkozy sacaba de un plumazo a las azafatas de Girjet del Chad antes de que se las comieran las paredes de la celda. Pero luego lo arregló mediante un “cada cual que defienda lo suyo”. A ver, señor Moratinos, repita conmigo: Ceuta y Melilla son España, una desde 1585 y la otra desde 1497.  Y Marruecos es un Estado independiente desde 1956. En este punto quiero añadir que la situación geográfica de un territorio no le otorga soberanía legítima sin más. A ver si es que de Groenlandia a Dinamarca hay un paseo en bici.

Por otro lado, trece marroquíes han sido sentenciados entre los autores directos e indirectos del 11-M. Y es la población de este país uno de los mayores gruesos de inmigrantes en España, donde, muchos son pasto de las listas de la delincuencia. Sin embargo, han recibido el mismo trato integrador que el resto de extranjeros porque ni nuestras autoridades ni nosotros mismos, los ciudadanos, hemos buscado nunca el menor punto de conflicto con ellos y porque no utilizamos la nacionalidad como arma arrojadiza. Recordemos que España más de mil de empresas distribuidas por Marruecos y nuestro papel como generador de empleo y riqueza en este país es bastante superior al que recibimos de forma recíproca.  

Espero que ningún fanático se aproveche de nuestro carácter democrático, pacifista y por qué no decirlo, debilitado antes tanta Alianza de las Civilizaciones,  para atacarnos a sabiendas de que España nunca respondería con un “ojo por ojo”.

¡Teruel existe!

Esta es la intervención de la que era hasta el momento, portavoz socialista de Educación en las cortes de Aragón.

Hacía tiempo que no veía algo tan divertido (imagino que los aragoneses no lo verán así), y de sobresaliente hasta cuando finaliza su intervención diciendo: “fin”.

No tiene desperdicio. En el fondo esta mujer es cándida y graciosa.

 

“Tenemos” a Rafita

No es que lo “tengamos” como muchos desearíamos, que es entre rejas, pero al menos hay algo de lo que él ya no goza tanto y es del anonimato. ¿Venganza? No, yo lo llamaría “precaución”. Alerta para quienes tengan la mala fortuna de tenerlo cerca y puedan poner a salvo a los suyos.

Este joven fue uno de los asesinos de la madrileña Sandra Palo, una chica de 20 años de Getafe que como todos recordamos, fue violada, torturada, atropellada y quemada viva entre varios coleguitas que esa noche tenían ganas de marcha. 

La Ley del Menor, entre otros graves errores, ha permitido que este chicuelo esté hoy en la calle y se haya preservado su rostro durante todo este tiempo. Pero un grupo de periodistas de Tele 5 han trabajado cuatro meses bajo su pista y han conseguido grabarle en primer plano.

Gracias a los comentarios por aquí publicados me he acordado de que Internet, un medio libre y con dificultades para controlar la información, ha inundado los ordenadores con imágenes del Rafita. El vídeo que emitió esta cadena de televisión está por todas partes. En Youtube lo tenéis.

“ETA no ha sido”

Estimados Pepiño y Rubalcaba:

Como continúen diciendo una y otra vez junto a Iñaki y demás compañeros periodísticos que “ETA no ha sido”, va a empezar a parecer que en su mente tienen tatuado algo como “los chicos buenos de ETA no han sido”. Parece que al Ministro del Interior, del que no sabemos qué hace últimamente en torno a su lamentable proceso de paz, esto le viene bien para lanzar piropos a estos chavalotes del norte.

Lo decía en mi último post, ¿para cuándo una crítica del PSOE a los terroristas?

Ni ETA ni Irak

 

La sentencia del 11-M emitida hoy por la Audiencia Nacional deja claro que los atentados no tienen ninguna relación con el tema de Irak. Creo que mucha gente debería si no pedir perdón, reconocer que todo lo que se hizo contra el PP fue inhumano.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aún recuerdo cuando Aznar fue a votar entre lágrimas lamentando que toda esa jauría aceptase las tesis de los terroristas, que era alejar un gobierno del PP de la Administración de España. Porque los terroristas saben que con gobiernos populares no viven nada bien.

A los populares les han llamado asesinos, se han pedido juicios internacionales contra Aznar, han atacado sedes, amenazado y acosado a militantes y votantes… insultos muy duros durante tres años. La SER ha realizado una y otra vez fonomontajes relacionando las manifestaciones de Irak con los trenes. ¿Tendrán al menos la decencia de no volver a emitir semejante basura radiofónica? Y cuando lo digo por la SER va por todo el grupo PRISA, no dejando ni un solo periodista que encantado se reía al ver cómo las sedes populares eran atacadas al unísono por sus injustas emisiones.

 ¿Quién ha sido? ¿Quién lo hizo? Pues a día de hoy no lo sabemos con seguridad, pero queda claro que los pocos detenidos y acusados fueron puestos en manos de la justicia de manos de Ángel Acebes, que en sólo tres días dio con ellos. Mucha peor acción policial se realizó en el 11- S, donde falta mucho más por saber, y ningún americano atacó o dudó de su propio Gobierno. Porque el Gobierno americano no tenía esta clase política socialista, que sin importarle llevarse por medio una jornada de reflexión, entre rabia y sorna mezcló en la misma batidora a los asesinos y al PP.

Muchas disculpas deberían pedir y no tener la cara dura de darle la vuelta a la tortilla y seguir pidiendo que sea el PP quien debe pedir perdón por las “mentiras”. Porque cuando los ciudadanos fueron a votar el 14M ya habían escuchado de la boca del Gobierno de España que había una segunda vertiente y que se tenía conocimiento de que el terrorismo islamista estaba metido por medio.

Por último, quiero señalar que el PSOE ya podría haber criticado a los terroristas lo mitad de lo que ha criticado al PP.

La fábrica del poder

Jesús (de) Polanco, presidente del Grupo PRISA, ha dejado tras de sí un verdadero imperio mediático que le define más como empresario que como periodista.Si algo me llama la atención de la fábrica de poder que ha creado es que esta industria, bautizada como “baluarte de la libertad” según El País, ha sido a mi juicio una fábrica de dinero, un generador de miles de millones a costa de la causa obrera. Un imperio que se ha servido del pensamiento de izquierdas, de los pobres y los necesitados para obtener poder, empresas, influencias y cantidades incalculables de euros. Y una marca que con el dedo acusador ha distinguido entre “buenos” y “malos” periodistas según se arrimaban más o menos a la causa. Como los nuevos catalanistas.

A PRISA no le interesa que la gente deje de ser de izquierdas. Esto significaría perder oyentes, telespectadores y lectores.  Por eso, en cada serie de televisión, película producida o emisora de radio se sueltan perlas contra todo lo que no es ser “ellos”. Esta fábrica de poder además sabe sacar rédito de cada circunstancia, sabe cómo obtener caudal de todos, incluido su público: esos pobres, obreros y necesitados. ¿Que quieres ver un partido de fútbol? Pagas. ¿Que quieres ver una película? Pagas. ¿Que quieres escuchar una canción en la radio? Te tragas horas de anuncios.

El Grupo PRISA es muy bueno. Saben lo que se lleva, lo que se quiere oír. Y por medio meten su tasa. “Baluarte de la libertad” sí, pero si la pagas. Libertad para acceder a cada uno de los servicios que prestan pero sin que nada sea gratis, accesible para el que menos tiene. Así da gusto ser de izquierdas. ¿Qué contenidos y a qué precio por libro editará Santillana la nueva asignatura de Educación para la Ciudadanía?

Me quedo con la foto de Felipe González despidiendo el cuerpo de Polanco, con su mano sobre el ataúd. Como si se le fuera un hermano. Como si se le fuera su jefe de prensa. El único periodista que no ejerció como tal cuando la etapa González se desquebrajaba con los casos de Filesa, Malesa, Gal y el resto de la corrupción de Estado. El único que no se escandalizó cuando trece ex altos cargos de La Moncloa acabaron en la cárcel.

Y allí estaban todos. El presidente del Gobierno, la vicepresidenta primera, el vicepresidente segundo, ministros… Todo el Gobierno socialista despidiéndose de su periodista.